第673章 第665章 學校和社會 （1/5）

第665章 學校和社會

包間內，討論還在繼續。

Maggie Q爲了能夠融入環境，在努力學習。

雖然沒看過原著也沒看過電視劇，但僅憑衆人的討論，居然也在心裏拼湊出大致的人物圖譜。

“108個壞人被說成好漢？”

“對，《水滸》108將，哪有甚麼好漢，全是賊，人家施耐庵開篇就說了，洪太尉放出的是一百零八個妖魔的魂魄~”

“秦明的全家都被宋江坑死了，然後宋江把花榮的妹子嫁給秦明，秦明就老老實實的給宋江當狗了？”

“差不多吧。”

“還有賣人肉包子的？”

“孫二孃一家都該死，賣人肉包子還能被稱爲‘好漢’，還有李逵砍那個小孩的那段，我也看不下去……”

“所以我更喜歡文筆差的離譜的《蕩寇志》~”

“秦明好好的公務員，非逼着人家當反賊，反賊就反賊吧，他們又要帶着秦明去考編~”

“要我說，梁山那幫人也都是欺軟怕硬的主，李逵回去接老孃，結果老孃被老虎吃了，梁山那幫人一個個的笑話李逵沒了老孃，可換了武松，誰敢笑話他沒了哥哥~”

衆人推杯換盞，大談特談自己對《水滸》的見解。

“吳承恩是真的當過驢友，羅貫中是真的打過仗，施耐庵是真的跑過江湖，大概率還真的嘎過人，曹雪芹是真的富貴過……”

“怎麼說？”

“《水滸》裏的許多細節不能想，當初看水滸的時候，看到武松殺潘金蓮怎麼剜心，先是把潘的上衣扒開，小時候看到這還以爲是色色，實則是爲了防止衣物捲刃，我就知道作者一定是親自幹過，起碼也是見過的。

李逵殺羅真人的時候，翻牆進去，然後把門打開，是爲了便於殺人後逃跑，沒殺過人的真的不會注意到這種細節。

還有對於打鬥的細節描寫，血濺鴛鴦樓，甚至有刀捲刃了要換刀的細節。

只有真正見過殺人，或者深度研究過兵器的人，才能寫出來。

所以說施耐庵要麼是個實戰派，要麼就是個對刀具研究，癡迷的武器宅。

你看書裏面的描寫，出門在外走江湖，身上至少得帶一把長兵器，防止被人放風箏。

然後再帶一把短兵器，防止在室內施展不開。

林沖槍棒耍的好，但是這類人最知道槍棒這類武器的短處，一旦扎樹上牆上拔不出來，那就大大的不妙了。

張青不就是這麼死的嗎，他就是一槍戳樹上拔不下來，結果被別人反戳死了。

還有武松打虎時，拿着一根長哨棒，結果一出手就打在樹杈上斷了。

武松血濺鴛鴦樓，翻牆而過時，帶了一把長刀，長刀就是準備在院內搏鬥的。

院內沒有敵人，於是他進了一樓廚房，放下長刀，拿起短刀進屋殺人，因爲短刀在室內更加方便。

所以說施耐庵手上沒幾條人命，我是不信的。

還有一個細節，梁山好漢搶劫的時候，金銀酒器要踩扁了才方便打包，你猜這是不是他的生活經驗？”

“還有羅貫中……”

說到這裏大家都上了頭，寧昊也開始分享自己的見解：“朱元璋打天下時，羅貫中是張士誠手下的一個文官，人家是真正打過仗的，羅貫中筆下，爲甚麼趙子龍會有七進七出，因爲李文忠當時就是這麼打他們的，真實的趙子龍有沒有七進七出我不知道，但真實的李文忠是真的七進七出過的……”

古力娜聽得目瞪口呆，這都甚麼和甚麼？

沒認識張辰前，她以爲大導演們聚會肯定都聊的是藝術，是電影的未來。

認識張辰後，大導演們聚會就聊這個？