第428章 第424章 合理與反常 （1/2）

林思之點了點頭，示意她繼續往下說。

秦瑤頗受鼓舞，解釋道：「從競選詞上來說，蔡志遠應該算是完敗吧？

「他很顯然是覺得自己勝券在握，所以根本就沒有考慮具體的發言策略，當然，也可能他本身就是這樣的性格，作爲程式設計師，他說話一直都是直來直去的，所以也懶得去想那麼多。

「總的來說，他還是注重強調『簡單問答』和『自選遊戲』中的表現，想着靠硬實力贏。

「但是，他先發言，本身就有一定的劣勢，畢竟大家的思路會下意識地被後發言的玩家帶跑；而且他說的過於簡短，在李仁淑提醒之後，也沒有進行補充發言。

「所以，他說的那些話實際上沒什麼太大的信息量，算是浪費了這個寶貴的拉票機會。

「而楊雨婷的發言，可以說是很標準了。

「她一開始就明確了自己發言的主題，也就是『安全』，這一點很好地抓到了平民玩家的心理。

「很顯然這是她早就想好的策略，因爲比收益的話，肯定是比不過蔡志遠的，只有通過自己的審判類遊戲中的表現才能儘可能抹平差距。

「之後，楊雨婷圍繞『安全』這個話題，用三個不同的角度來展現自己的優勢。

「一是論證『在當前環境下安全比賺簽證時間更重要』，二是帶大家回憶她『在審判類遊戲中的表現』，三是表達自己有『繼續在審判類遊戲中幫忙』的決心。

「等於是削弱了蔡志遠的優勢，把他拉到了自己的優勢領域。

「對於社區中的玩家來說，付晨的離開剛好讓社區出現了這樣的空缺。

「而蔡志遠的話，實際上是在和汪勇新競爭同樣的生態位，要說賺簽證時間的話，他們兩個都能賺，大家肯定希望第三個遊戲核心是負責其他遊戲類型的。

「所以，這樣想的話，大家最終選擇楊雨婷其實也挺合理的。

「雖然我還是覺得選蔡志遠更好，但想通了這一點之後，我就覺得這個結果其實算是意料之外丶情理之中。

「畢竟就算是在辯論賽裏，因爲某一方辯手的臨場表現更好而改變觀點的情況，也是挺常見的吧。」

林思之點了點頭：「嗯，從邏輯上來分析，這個結果是完全合理丶也完全有可能出現的。

「而且，你對於兩人發言的分析也挺對的。

「在辯論或競選中，『議題的設置』遠比『發言的內容與話術』要重要得多。

「就像在某一年，兩位政客競選總統，一位政客的演講主題是『繼續維持國家的榮光』，吹噓自己的國家在對外的戰爭中取得了多麼輝煌的勝利；而另外一位政客只用了簡單的一句話就擊敗了他：『笨蛋，問題是經濟』。

「因爲後者看到了民衆的迷茫，看到了連年戰爭之下國家內部日益嚴重的經濟問題。

「所以，即便他根本就就沒有什麼特別的內容和話術，卻還是僅僅通過『議題的設置』就贏得了勝利。

「目前社區中的普通玩家非常迫切地想要一名能夠在審判類遊戲中幫到他們的遊戲核心，哪怕不能像付晨一樣完全信任丶完全託付，也至少應該展現出這種勇氣與擔當。

「所以從這一點上來說，楊雨婷在『議題設置』的問題上，確實是完勝的狀態。」

秦瑤聽得頻頻點頭，她雖然沒能說出具體的原理，但能夠想清楚這些門道，還是覺得自己有很大進步的。

但緊接着，林思之有些突兀地話鋒一轉：「但很可惜，這次的情況跟我們的分析之間，完全沒關係。」

秦瑤愣了：「啊？」

林思之解釋道：「其實，你只要仔細想想就會發現，這個票數其實不太正常。

「蔡志遠獲得了三票，我有一票，你也有一票。

「這也就意味着，就算你之前的分析全都成立，有些人因爲楊雨婷的發言而臨時改變了想法，剩下的所有玩家中也只有一個人投了蔡志遠。

「而按照正常的邏輯來分析，這個人只能是蔡志遠自己。

「剩下的人都投了楊雨婷，這合理嗎？」

這話倒是把秦瑤給問住了。

「咦，也對啊。