第95章 唐朝滅亡！

“公元756年，太子李亨於危局中自行即位，遙尊逃往蜀中的玄宗爲太上皇，李亨即位本身具有‘危機合法性’，但能力和手段有限，在位期間不但沒有徹底解決安史之亂，反而因爲權利分配失衡，導致宦官專權與藩鎮割據的隱患越演越烈，成爲唐朝中氣政治衰敗的重要轉折點。”

天幕畫面依然是一副灰敗的景象，秦鳶緩了緩後繼續說道：“公元762年，李亨病逝，太子李豫繼位，是爲唐代宗，他成功的終結了席捲北方的安史之亂，在位期間，定計誅殺權宦李輔國、魚朝恩及宰相元載，流放宦官程元振；任用楊綰、劉晏、韓滉等人，整飭吏治、漕運、鹽政等，致力於安定社會，發展生產，取得了一定成效。”

“但他姑息藩鎮，坐視其壯大，重啓並深化了宦官干政，導致神策軍成爲了宦官操控朝堂、廢立皇帝的權利基石，其危害比肅宗時期還要嚴重，他的統治是唐朝從統一強盛的帝國轉向分裂內耗的關鍵轉折點。”

“公元779年，李豫駕崩，太子李適繼位，是爲唐德宗，他是一位高開低走，充滿悲劇色彩的皇帝，早期的他，展現出了一個意圖中興的君主形象，兩稅法的推行是他最大的歷史功績，不僅解決了當時的財政危機，更影響了此後華夏上千年的稅收制度。”

“李適以武力削藩的初衷也是正確的，然而，他的性格缺陷和政治上的不成熟，導致了一場本可避免的巨大災難--涇師之變，從此以後，他就從銳意改革的皇帝，變成了一個猜忌、苟安、聚斂的保守派。”

“晚年的他，將禁軍指揮權制度化的交給了宦官，加上對藩鎮的徹底姑息，將唐朝推入了無法挽回的深淵。”

“公元805年，李適駕崩，太子李誦繼位，是爲唐順宗，他是一位有志振作卻無力迴天的悲劇帝王，由他支持併發起的永貞革新雖然失敗了，卻清晰的指出了唐朝政治的核心癥結，對後來的唐憲宗產生了深遠影響。”

“同年八月，李誦在宦官集團的逼迫下退位，禪位於太子李純，也就是唐憲宗，李純繼位後，積極改革弊政，相繼收服了夏綏、西川、浙西、淮西、淄青等藩鎮，大力加強皇權，開創了‘元和中興’的局面，在形式上使唐帝國重歸一統，被後世譽爲唐朝中期最有作爲的君主。”

“然而，到了晚年，李純逐漸驕傲自滿，開始追求長生不老，大量服用丹藥，導致性格暴躁易怒，身體也每況愈下，嚴重影響了後期的政治決策，公元820年，李純被宦官陳弘志刺殺，太子李恆在宦官梁守謙等人的擁立下繼位，是爲唐穆宗。”

“李恆的統治短暫而平庸，他最大的‘功績’就是親手葬送了其父李純苦心經營的元和中興局面。”

說到這裏，秦鳶的語氣難掩嘲諷，片刻後才繼續說道：“李恆之後，唐敬宗李湛和唐文宗李昂先後上位，前者只能用兩個字來形容，昏庸！後者雖恭儉儒雅，卻仁而少斷，難以抑制宦官，空有帝王之道，卻無帝王之才，李昂駕崩後，唐武宗李炎繼位，他在位時間雖然不長，卻是晚唐非常有作爲的君主，其統治期間被稱爲‘會昌中興’。”

“公元846年，李炎駕崩，宦官馬元贄等人擁立李忱爲帝，是爲唐宣宗，他是晚唐極具傳奇色彩的一位皇帝，他在位時，國家相對安定，直至唐朝滅亡，百姓仍思詠不已，稱他爲‘小太宗’，其統治期間也被譽爲‘大中之治’。”

“隨後繼位的唐懿宗李漼驕逸殘暴，他的統治被視爲加速唐朝崩潰並走向滅亡的轉折點，後世史學家認爲，大唐實亡於懿宗！”

“在他之後，唐僖宗李儇更是讓唐朝全面崩潰，並陷入了萬劫不復之地，着名的黃巢起義便發生在這一時段。”

“李儇駕崩後，傳位於弟弟李曄，是爲唐昭宗，他也是唐朝末年一位充滿悲劇色彩、力圖振作，卻無力迴天的皇帝，他的統治是整個唐朝在滅亡前最激烈也最絕望的掙扎。”

“公元904年，李曄被朱溫部將所殺，他死後，朱溫立其子李柷爲帝，三年後，即公元907年，朱溫逼迫唐哀帝李柷禪位，改國號爲梁，史稱後梁，定都開封，至此，享國289年的唐朝正式滅亡。”

伴隨着秦鳶最後一個字落下，天幕畫面全部消失，取而代之的是‘唐朝滅亡’四個血淋淋的大字，唐朝歷代君王懸着的心，終於還是死了，各朝各代也不禁有些唏噓，如秦鳶所說，安史之亂後，盛世大唐便不復存在，不過，他們能掙扎這麼久，也讓人十分佩服。

“唐朝皇帝的質量還是很高的，即便不看前期，玄宗之後，武宗宣宗和憲宗都非常厲害，另外，代宗順宗也很不錯，一個想改變藩鎮割據的狀況，奈何手裏沒東西，一個勵精圖治，積極改革，只是失敗了而已。”

“安史之亂後，唐朝還能掙扎一百多年，期間好幾次都差點重回巔峯，足以證明唐朝帝王們的能力。”

“封建王朝的衰敗是必然的，根源就是制度問題，權利無法平衡，遲早會爆發爭端，唐朝如此，漢朝和明朝也不例外。”

“香積寺之戰，大唐的精銳全都被打完了，否則代宗後期也不至於手裏沒東西，甚麼都做不了。”

“安史之亂，本質上就是關隴集團與河北集團的對抗，前者把持中央政權，堵死了後者的上升通道，後者必然不服，加上他們又有獨立的軍政和財政大權，打起來也是必然的結果，即便沒有安祿山，也會有李祿山王祿山，註定無法避免。”

“雖然我也很憧憬盛世大唐，想親眼看看萬國來朝的盛況，但讓我選擇的話，我還是更喜歡現代，新華夏盛世纔是真正的盛世！”

“唐宣宗李忱只是個帝國的縫補匠，不如他的侄兒唐武宗李炎，可惜天不假年，李炎太短命了，如果他能多活二十年，唐朝說不定真的能重回巔峯，他纔算是真正的‘小太宗’。”

“唐朝中後期很多帝王都喜歡嗑藥，能不短命嗎？那可都是毒藥，祖龍的教訓還不夠嗎？”

“中晚唐不缺有抱負的明君，奈何神策軍掌握在宦官手中，沒有實際的軍權啊。”

“唐朝中後期的宦官比之東漢有過之而無不及，所以明太祖纔會下令宦官不得干政，可惜，被後面的‘孝子賢孫’當屁放了。”

“明朝的宦官可沒有漢唐那麼囂張，他們的生死始終掌握在皇帝的手中，比如說明憲宗時期的大太監汪直，能征善戰，有勇有謀，還不是被朱見深一句話就解決了？”

“唐宣宗的功績比不過唐武宗，只是個人比較傳奇，在位期間推崇太平無象罷了。”

“李唐家的皇帝晚年大都比較昏庸，而且嗑藥也像是遺傳的一樣，一個比一個能嗑，咱就是說，不喫會死嗎？”

“唐朝是唯一一個皇帝隨便被太監廢立，任意殺戮的朝代。”

“重用宦官好像就是從李隆基開始的，但高力士雖然有權，卻沒幹過甚麼禍國殃民的事情，而且，他對李隆基十分忠心，歷史評價也非常高，再看看唐朝中後期那些宦官，別說跟高力士比較，連給他提鞋都不配。”

後世彈幕密密麻麻的鋪滿了整個天幕，或分析唐朝滅亡的原因，或討論喜歡的帝王，各有各的看法，唯一相同的就是，似乎每個人都很喜歡唐朝，基本看不到批判的言論，與其他王朝滅亡時截然不同。

【本章完】