第26章 越演越烈 （3/3）

嚴謹又不失大膽的設定，緊張刺激的情節，古老神祕的氛圍…遠超預期。

他點開評論區，想看看讀者反饋。

觸目所及，是大量的爭吵和謾罵。

許多讀者被別有用心的言論輕易帶了節奏，質疑着書中的考古、歷史、風水細節。

林耀文看着那些評論，越看越覺得惋惜。

這麼一部有趣、有想法的作品，不該被這樣污衊。

他沉吟片刻，拿起手機，用網名“老林尋古”註冊了番茄賬號。

他在評論區翻找，很快找到一條嘲諷“人點燭，鬼吹燈”是無稽之談的熱評，點贊數還很高。

林耀文手指在屏幕上敲擊，在那條熱評下方回覆：

“‘人點燭’之說，部分民間習俗與盜墓傳說有提及，內核或關聯古墓氧氣變化、可燃或有毒氣體探測，屬經驗風險預警。

‘鬼吹燈’更似進入特殊環境前的儀式化行爲，兼具心理暗示與風險規避，文學創作允許藝術加工，不必苛責。”

他又鎖定了幾條被頂得頗高的質疑評論。

一條是針對小說中描寫的積石墓、流沙墓屬於瞎編亂造的。

他回覆：“積石墓，多見於古代北方或邊疆民族，考古實例不少。流沙墓，更是古人防盜的智慧，利用沙子流動性填充墓穴，增加盜掘難度，並非空穴來風。小說在現實基礎上誇張，但不能說完全沒根據。”

緊接着，是一條攻擊分金定穴、龍脈走向爲封建迷信的。

林耀文嘆了口氣，繼續回覆：“‘分金定穴’，古代堪輿學對方位、磁場、環境細緻觀察和經驗總結的一種方式，有其樸素的科學內核。‘尋龍點穴’，是對山川地貌走勢的形象化描述，體現古人對自然的理解。小說借用術語構建世界觀，增加文化底蘊，理解文化，不必急着扣帽子嘛。”

幾條評論下來，條理清晰，有理有據，語言既專業又通俗。

在一片混亂、戾氣橫生的評論區中，如同清流，瞬間脫穎而出。

評論區原本一邊倒的質疑風向，開始出現了小範圍的扭轉。

“臥槽，大佬下場科普了？”

“看小說還能學知識？這回復有點東西。”

“這纔是討論該有的樣子，那些無腦黑真噁心。”

一個試圖反駁林耀文關於“積石墓”言論的黑子，被另一個路人讀者直接甩了個考古發現鏈接打臉，瞬間啞火。

那些躲在暗處，組織抹黑的人，似乎對這突如其來的專業“攪局者”始料未及。

評論區的刷屏攻勢，明顯暫緩了下來。

林耀文看着逐漸恢復理性的討論，微微點頭。

他目光掃過一條質疑“《墓影傳說》纔是原作，可惜太監了找不到原文”的評論，手指再次點下。

“既然聲稱原作，不知《墓影傳說》可有具體發表時間、平臺或任何可供查證的早期文本記錄？空口無憑，難以服衆。”

這條評論剛發出，下方立刻湧現出數條匿名評論，語氣尖銳。

“老東西少管閒事。”

“懂點皮毛就來裝權威？收了多少錢？”

與此同時，凌夜的電腦屏幕上，一個監控特定賬號動態的腳本彈出了提示。

他追蹤的那個帶頭水軍賬號，剛剛在一個隱祕論壇發佈了一個新的指令，其中提到了《墓影傳說》的“原始大綱”和“發佈證據”的時間點。

凌夜看着那條信息，目光落在“原始大綱”四個字上，若有所思。