第97章 宣言與暗流 （1/2）

4月28日，滬市，《我不是藥神》開機發佈會現場。

背景板上，“我不是藥神”五個大字沉重而醒目，與臺下閃爍的鎂光燈形成微妙對比。

導演曹爽，執行導演雯木野、副導演陸陽、郭凡，編劇韓佳女，主演徐振、郝磊、胡哥、張毅等人一同坐在臺上。

提問剛開始還比較正常，主要是在採訪主演徐振、郝磊、胡哥這些流量大的明星。

但很快，問着問着火藥味便悄然瀰漫。

一位記者不客氣地發問：“曹總，您前兩部作品都是叫好又叫座的喜劇，爲甚麼突然要轉向《我不是藥神》這麼沉重的現實主義題材？這個選擇看起來並不‘聰明’。

我們注意到，幾位前輩導演，如馮小剛導演的《唐山大地震》嘗試災難特效與家庭倫理結合，張藝謀導演的《山楂樹之戀》回歸純樸，陳凱歌導演的《趙氏孤兒》更是年度大作。

大家都在追求商業與藝術的宏大敘事，您選擇這樣一個敏感的題材，是否擔心步了某些前輩‘喫力不討好’作品的後塵？”

全場目光瞬間聚焦。

曹爽沉吟片刻，調整話筒，掃過全場，緩緩開口：

“謝謝你問了一個這麼直接的問題。首先，我不認爲電影有‘聰明’和‘不聰明’的區分。”

他略微停頓，讓話語沉澱。

“我們拍電影，是爲了記錄這個時代，是爲了給時代留下一點印記。喜劇讓人歡笑；但有些題材，它或許沉重，卻能照見現實，溫暖人心，甚至推動一絲絲向好的改變——這種電影的分量更重。前輩導演們開拓了市場，探索了各種可能性，我們站在他們的肩膀上，更應看清自己的路。”

他看向提問的記者，語氣誠懇堅定：“電影不只是一門生意，更是一份社會責任。如果所有人都只挑‘聰明’的路走，那那些‘不聰明’但很重要的事，誰來做呢？”

“至於喫力，”曹爽嘴角泛起自信的笑意，“漢家文化自成立以來，走得一點也不輕鬆。我們想做輕鬆的電影，但那些有難度、有價值的事也一樣願意做。”

這番話，通過鏡頭傳遍全場。

它不僅僅是對一部電影的解釋，更像是宣言，清晰地劃出了“漢家系”作品與市面上其他作品的界限。

發佈會結束，“責任”與“價值”成爲了媒體報道的關鍵詞。

曹爽和他《我不是藥神》的格調，在問世之初，便已立住。

在曹爽發佈會結束的同時，京城華藝總部，董事長辦公室裏又是另一番光景。

王忠雷將平板電腦推到王忠俊和馮小剛面前，標題正是曹爽那句“電影不只是一門生意，更是一份社會責任”。

“口氣不小。”王忠雷笑着點開屏幕，“哥，小剛，看來我們參投的這部電影導演是個理想主義者啊。”他故意將“理想主義者”幾個字要得很重，戲謔和審視溢於言表。

王忠俊身體向後靠了靠，找了個更舒服的姿勢，臉上看不出喜怒。

“249萬，佔5%。”

他精準報出數字，“當時投資桌上韓三坪親自開口，帶頭投資，都是看好他前兩部‘囧’系列賺錢能力的老江湖，我被架在那兒，既怕錯失，又怕踏空，索性跟一筆，就當分散風險。”

“風險？”馮小剛嘬了口茶，嗤笑一聲：“忠俊，要我說，你這險冒得可不值。呵，年輕人愛唱高調。現實主義題材？

拍好了是勳章，拍砸了就是枷鎖。你看看現在市場甚麼賣座？

是笑聲，是溫情，是大片！

他這題材，太硌應人，老百姓進電影院是找樂子的，誰願意花錢找不痛快？”

他放下茶杯，語帶不滿，“要我說，你讓他參投《非誠勿擾2》已是讓步，再跟投他這個，純屬多餘。”

王忠俊雙手一攤，露出商人的精明：“小剛，生意場上不能光講脾氣，得算賬。曹爽前兩部喜劇賺足了資本和人氣，《非誠勿擾2》用他的熱錢和人氣，降低的是我們的風險。跟投《藥神》，是用小錢，買個可能，維繫下關係。說白了，兩頭下注，怎麼都不虧。”

此刻他心情微妙——既隱隱盼着這個“不懂規矩”的年輕人摔個跟頭，好殺殺他的銳氣；

可理智又盤算着，若這小子真成了，這筆投資便是點睛之筆。

他收起笑容，眼神犀利：“況且，我也想看看，他這條不聰明的路，到底能走成甚麼樣？萬一他真把這杯理想主義的苦酒釀出了滋味......那我們這249萬，就是未來最聰明的一筆投資，可以大肆宣傳，助推估價。”

馮小剛搖搖頭，顯然不認同：“我看懸。電影圈，光有理想可喫不飽飯。”