第34章 2030年10月2日 （1/4）

2030年10月2日

林礪作爲程雪卿的非利益關係人，無權力基礎。

一旦對保險箱表現出異常關注，即可被認爲存在毀滅證據重大風險。

張敏擔憂地看着馮悅，緩緩搖頭：“風險太大了…”

“風險呢？”周正平聲音很平，內容卻一針見血，“第一，怎麼透？通過誰？透多少？”

“如果她按兵不動，或者反向利用——比如通過沈墨向法院反訴我們偵查方向錯誤、騷擾嫌疑人，我們怎麼收場？”

“如果她真的銷燬了證據或者乾脆遠走高飛，這責任誰擔？”

馮悅顯然深思過，回答得很快：“消息可通過‘非正式、可否認’的渠道釋放。”

“我們只透露‘警方已鎖定程雪卿在瑞豐銀行的保險箱，正尋求開箱途徑’，不提及具體編號。”

“至於通過誰…我們在盯着她，她也在盯着我們。”

周正平會意，點頭示意她繼續說。

“她不動…不會。”馮悅吸了口氣，“從她之前對‘東西’一詞的應激反應來看，她不敢賭A-107裏到底是甚麼。”

“她必須動，而且會急於動，比我們更急。”

“如果我們比她先找到，她就會陷入完全的被動。”

“銷燬證據？”她眯了眯眼睛，“在我們的嚴密監視之下，她還沒有那個本事。”

“善石就要上市了，她捨得逃嗎？”

“如果案真的跟她有關，她有逃的想法早就逃了。”

吳明霞點燃一支菸，緩緩開口：“小馮的思路沒問題。”

“畫室案的殺人動機直接指向保險箱裏的東西，那是她們的死xue。”

“讓已具備一定社會地位的人，不惜代價殺人。”

“林礪不會坐視不管。”

周正平繼續問，語速平穩：“那好，就算她動了，我們拿到了申請理由，法官會不會認爲這是我們‘製造’的緊急狀態？”

“沈墨一定會咬死這一點，說我們釣魚執法，進程違法。”

“到時候，就算箱子裏有鐵證，也可能因爲取證進程問題被排除。”

馮悅沉思片刻，右手的圓珠筆轉得飛快。

“這個緊急狀態，可以不是我們‘製造’出來的。”她說着停下了轉筆的動作。

“釣魚確實需要誘餌，但是釣她，只要讓她以爲有‘誘餌’就行了。”

“只要讓她感覺‘狀態緊急’，就夠了。”

“不過，”她話鋒一轉，“我承認風險確實存在。所以…”

“我們前期固定證據鏈的工作必須做到極致。”

“紮實到‘保險箱內極可能藏有本案內核證據’成爲在法庭上也能立得住的推論。”

“林礪的異常舉動，只是壓垮法官內心權衡的最後一根稻草，而不是…我們憑空變出來的藉口。”

馮悅的回答條理清晰。

她說話時張敏託着腮，兩隻亮晶晶的眼睛望着她。

陳浩插話：“有個現實問題。”