第36章 輿論之戰 （1/10）

輿論之戰

三月的風本該是溫柔的，但今年的春天來得格外遲。

清晨，晏瑰拉開工作室的窗簾時，外面正飄着細密的雨絲。

玻璃上凝結着一層薄薄的水霧，模糊了巷子裏樟樹剛抽出的新芽。

她揉了揉有些發澀的眼睛，轉身坐回電腦前。

桌面上，那盆熊童子和生石花並排擺着，在臺燈暖黃的光裏靜默如昨。

可她心裏卻像是壓着一塊浸了水的棉絮，沉甸甸的，透不過氣。

事情是從三天前開始的。

先是“花影工作室”最新一期“春日花信”視頻的評論區突然湧入大量負面留言。

“又是這種文藝腔調，看膩了。”

“博主根本不懂花吧？上次把金盞菊說成萬壽菊，粉絲還硬洗。”

“聽說她男朋友家裏是開花藝手工品店的？怪不得拼命營銷花藝人設，都是爲了帶貨吧？”

起初只是零星幾條，晏瑰沒太在意。

做內容一年多，她早已習慣不同的聲音。

可第二天，情況急轉直下。

某個擁有百萬粉絲的“生活美學”博主突然發了一條長微博，標題刺眼得像一把刀——

《當情懷成爲生意：解密“花影”背後的資本推手與虛假人設》。

文章洋洋灑灑幾千字，從晏瑰的學歷背景扒到“花影”的商業模式，最後直指邰榛的家庭背景：

“據悉，‘花影’主理人晏瑰的男友邰榛，其父母皆爲花藝界知名人士。父親邰楓是園林設計公司‘棲園’的創始人，母親餘槿更是多次擔任國際花藝大賽評委。有理由懷疑，‘花影’所謂的‘獨立創作’‘純粹熱愛’，不過是家族資源扶持下的又一次精準商業佈局。”

“更令人玩味的是，晏瑰近期頻繁與博物館、藝術機構合作，其視頻中博物館那幾期多次出現的舊物聲音修復師裴聿珩，正是省博物館館長之子。如此密集的‘高端資源’，真的是一個剛畢業的年輕人靠‘才華’就能獲得的嗎？”

文章寫得極有煽動性，看似客觀陳述，實則處處埋下引導性的暗示。評論區很快淪陷：

“原來是這樣，難怪她視頻質感那麼好，都是錢堆出來的吧？”

“家庭作坊包裝成獨立工作室，真會玩。”

“所以說啊，普通人再怎麼努力也比不上人家有背景。”

“取關了，不喜歡這種假清高。”

更過分的是，有人扒出了餘槿早年參加國際比賽的照片，在評論區冷嘲熱諷：

“看這氣場，果然是‘評委媽媽’呢。兒子女朋友做視頻，做婆婆的能不幫忙？”

晏瑰盯着那些字句，指尖冰涼。

她可以忍受別人質疑她的專業，可以接受對內容的批評，甚至能理解商業上的攻擊。

但她不能忍受，這些骯髒的污水，潑向邰榛的父母，潑向她的哥哥，潑向給了她無數溫暖和接納的家庭。

手機在這時震動起來。

是邰榛。

晏瑰看着屏幕上跳動的名字，手指懸在空中，遲遲沒有按下接聽。

她不知道該怎麼說。

說“對不起，連累了你父母”？