第53章 第 53 章 桑嶼，新買了一棟樓。 （1/5）

第53章 第 53 章 桑嶼，新買了一棟樓。

ai生成的菜譜、不只是菜譜, 還有其他作品，是否受版權的保護？

這是一個目前討論得很火熱，大衆裏還沒有定性的問題。

——即便現實裏已有案子判了AI圖文的版權歸創作者所有, 大衆也並不全然認可。

在大家看來，你用AI生成出來的東西, 這不就是“捷徑”嗎？說的難聽點就是作弊。

而且靈感來源於AI, 你和AI多聊幾句可以聊出來，別人或許也可以。

這上面的獨創性受疑。

【井與星的廚房】裝死了一段時間, 網友還以爲風波就這麼過去了呢, 頗爲失望。

結果等來了回應。

AI菜譜當然有版權了！並且還拿出了例子——

法律判定版權是否在創作者手裏很重要的一點依據是，個人對AI的“調教”程度。

“調教”是甚麼？

輸入在指令框裏的關鍵詞的是他們自己想的, 並且字數多、過程詳細，要求明確。

還有, 他們生成了不只一次。

AI生成的菜譜，他們沒有完全拿過來用，而是先根據菜譜做了實驗然後自己改進。

他並不是簡單的改了形狀或者時間多幾秒少幾秒, 而是切實的兩人對新菜的理解。

【井與星的廚房】能火, 就是因爲做了不少創意菜, 所以在AI的基礎上創新不難。

改進了之後, 嚐了覺得味道還差一點, 然後再把改進的菜譜輸入AI, 讓AI再精修。

這樣來回了十幾次。

【井與星的廚房】認爲，這道菜譜原創率80%，已經完全達到了原創的判定標準。

至於另一個博主提出的詞, 是AI總結時選了慣用詞。

這次反向自證，【井與星的廚房】的廚房還放出了他們和AI的聊天記錄，很齊全。

確實可以看出來, 成品和最初的一版兩模兩樣。

而且這個原創菜裏很多驚豔的部分，都是【井與星的廚房】自己提供給AI的沒錯。

網友：“……”

又反轉？！

【網友現在就像無頭蒼蠅，到底要去哪一邊啊……】

【AI本來就是生產出來給人用的工具，不覺得用了就是作弊，它和百度不是一樣嗎？】

【這是一個概念嗎？】

【法院都這麼判，你質疑法院？】

【我覺得這個還得看官方的回覆，不是法院的官方，是極光仙界……】

哦哦，桑嶼看到了。

他的決定是——

不接受AI菜譜。

桑嶼並不抗拒AI，不然當初也不會投資AI漫劇的公司了，畢竟AI行業的前景光明。