首頁 > 現代言情 > 非典型性喜歡 > 第25章 [25] 我喜歡你嗎?

第25章 [25] 我喜歡你嗎? (1/3)

目錄

第25章 [25] 我喜歡你嗎?

一旦離亓紀很遠,跳出問題本身,理性攻佔感性領地,梁升就突然思路大開,是依賴還是喜歡可作如下對比論證:

蒐集各大百科不難得從定義層面得出喜歡與依賴的最大區別在於“主動或被動”,喜歡是主動情感,依賴是被動需要。

梁升拿起筆從空白稿紙中間畫條直線,假設“喜歡”和“依賴”分別爲“A”和“B”兩個池子。

那麼:

1.習慣亓紀在身邊,把拼不完的圖丟給他,洗澡要他拿毛巾,要他吹頭等等日常。

他在主動,沒錯,主動情感,A得1分。

2.心情不好,考試不利,比賽受挫等等低落時刻,都需要亓紀在身邊支撐。

主動行爲,A再得1分。

3.想見亓紀,跟他分享見聞,分開就焦慮。

明顯主動,A加1分。

4.關心亓紀的情緒,及時洞察並響應他的情感需求,他也因此緩解焦慮。

太主動了,這得加5分。

5.想和他睡覺,想和他親嘴,被他親很舒服,摸也舒服。

嘶,這題毋容質疑主動到超綱,5分不夠,得要加10分。

6.把他加入人生規劃裏,17歲要考同一個城市大學,18歲要住一起,23歲如果比賽順利會一起去英國留學,30歲可能已經一起回國了或者是周遊世界。

再往後沒有仔細規劃,不過結局想過,等他和亓紀都成小老頭就在四季如春的城市買套房養老,每天攙扶着遛彎,吹吹風,嘮嘮嗑。

他還要去求菩薩保佑他們一起死。他不要孤單,更不要亓紀孤單。

想到亓紀就又開始天人交戰,非得喜歡才能在一起嗎?可他一點都受不了和亓紀分開,就算不是喜歡也想在一起啊。

分清有那麼重要麼,感情又不是分門別類的商品,有哪條法律能量化其性質和價值嗎?

論證這些又有甚麼用,雖然現在答案已經很明瞭,但若答案是依賴呢,就真能做到劃清界限嗎?

做不到的,他和亓紀的人生早就綁在一起了,永遠都不會分開。

這還不足夠證明是喜歡嗎?答案都擺在那了。

梁升把稿紙揉成團扔進垃圾桶,筆也不高興地丟掉,拉個臉刷起視頻,眼睛盯着屏魂早委屈着飛回北京了,早知道不跟王碩一起回來了,反正填志願還有幾天。唉,現在就想回北京,想亓紀。

算了,省張機票錢給梁其舟叫貴些的家庭醫生吧。

“與其內耗要不要跟這人在一起,不如問自己這樣一個問題,你就有絕對可信的答案了!”現在這大數據真是無孔不入,梁升有點無語,但還是點進這篇推文。

“理性能做出愛的抉擇就怪了,感情本就超乎理性與感性的禁錮,源自內心且只聽由內心支配,如果內心的聲音仍然聽不清,不妨問問自己:如果Ta有了新的很親密的人,我會難過嗎?會願意退出他的世界並且送上祝福嗎?”

不會。

梁升甚至不需要思考,他和亓紀根本不會出現題乾的假設。即使會,不,不會的,不會有新的更親密的人,梁升理所應當要做那個最親密的人,他都已經設想完有亓紀的一生。

一個沒甚參考價值的問題竟讓梁升那點“我就要這樣”的任性安穩落地,變成明確的,堅定的,聽從內心的選擇。

原來並不需要對比論證和刻意賦分,只要想着這個人,想着和這個人,答案自己就會浮出水面。

對,現在要立刻馬上告訴亓紀他的決定。

梁升打開聊天框,打完六個字想了下又刪掉,直接打視頻過去,《雨滴前奏曲》一直響。

彈每小節時亓紀的神情和動作全都在腦海裏流暢地鋪陳,梁升記性很好,所有細節都回憶清楚。

“叮”的一聲後,視頻自動中斷,亓紀居然沒接電話,興許在忙。

目錄
返回頂部