第71章 寫得太好也不行 （1/3）

分享完第一次閱讀的震撼，大家緊接着陷入對文本細節的追問。

「故事中的情節是真是假？」程凱歌很好奇，「我知道世上確有王屋山，這山就是主席口中『愚公移山』的那座山，但山中有陽臺宮嗎？李白寫過《上陽臺宮》這帖子嗎？杜甫又真做過那首詩嗎？」

顧誠明白他的意思：「君安把故事寫得太真，反而不敢相信都是虛造之事。」

「《上陽臺帖》確實存在，」趙振開忽然想起這茬，「我記得故宮博物院中有這件藏品，來歷還頗爲不凡呢。」

蔣世偉好奇追問：「那《上陽臺貼》寫的內容是甚麼？是書中短短的兩句話嗎？」

「那我就不得而知了。」

石鐵生請程凱歌幫他將《人民文學》拿過來，粗略地將這期內容翻了個遍，最後定在目錄上的介紹前綴——【幻想文學】。

「我們都知曉君安是個對創作很認真的人，有沒有這樣一種可能——拋開莊生這個主角外，劇情中所涉及到的時間、地點和事件皆真實存在？」

趙振開愣怔。

「鐵生，這話可不能隨便說。《人民文學》定的是『幻想文學』，如果拋開主角設置似真似假外，其他內容皆是真實存在，那這還能算『幻想文學』嗎？」

蔣世偉有不同意見。

「鐵生提起這茬倒是讓我想起一事，上一期那個地理知識也沒毛病。我先前碰到一在地理研究院上班的老朋友，據說後冰川時期的渤海灣確實是一片陸地，《人民文學》的編輯還去確定過這事。」

顧誠反駁：「那更不對了！如果君安所寫沒有問題，這篇文章便不該歸屬在『幻想文學』中。」

「但莊生是假的，」程凱歌提醒，「世界上沒有人能活一萬歲。」

石鐵生語氣幽幽：「未必哦，第一期的生物學知識也是正確的，我去醫院的時候問過這件事，假設莊生真擁有特殊的免疫器官，可以實現完美的代謝與再生。理論上來說，莊生確實能活一萬歲。」

大家你一言我一語地討論給趙振開整蒙了。

「我們是在質疑《人民文學》對文章類型的判斷出錯了嗎？」

「……是。」顧誠承認。

蔣世偉眉頭緊鎖：「我記得報紙上放過張廣年總編在某次會議時的記錄，當時特意把《那個男人》拿出來當榜樣，說是尊重科學、重視理論研究，是文化改革的領頭羊。」

程凱歌：「這更說明《人民文學》出錯了！《那個男人》被定位在『幻想文學』，張總編又說這本書『尊重科學』。這倆定義自相矛盾。」

此時，石鐵生提出一個致命問題。

「如果《那個男人》不是『幻想文學』，那它應該歸屬於哪一類？」

蔣世偉想了又想，試探性地詢問：「科幻？」

顧誠立刻否認：「科幻不是科學知識講解的那類文章嗎？不對路子。」

「也有《珊瑚島上的死光》這類文學多一點的科幻，」趙振開倒也補充，「但還是跟《那個男人》不匹配。」

一羣人對《那個男人》的定義犯了愁。

還是趙振開一錘定音。

「先別想那麼多，先覈對第三期的要素，萬一第三期就有幻想情節呢？《人民文學》應該不會犯這麼大的錯誤……吧？」

衆人紛紛點頭答應。

第二日沒聚會，第三日沒聚會，第四日重新聚會。

每個人臉上都寫滿興奮。

「李白的《乘興貼》是真的！」

「杜甫的那首詩是真的！」

「陽臺宮真實存在！」

「那個司馬承禎道長也真實存在！」