第359章 番外 清朝刑案1 （1/3）

番外 清朝刑案1

【後臺老提示我寫番外，我就將自己看到的清朝文人一些奇葩記載，時不時分享一下】

這是清朝文人記載的清朝刑案記載。

我在州軍駐地時，跟王孝鳳說起過兩件案子。

審理案件、引用法律，往往條文相同，實際情形卻不一樣。

按照刑部的律例規定：凡是意圖姦淫婦女、未能得逞，以致婦女羞憤自殺的，罪名應當判處絞刑，但又分情實與緩決兩種情況：

動手動腳、肢體勾引的，歸入情實，立即運行。

只用言語調戲的，歸入緩決，這其中的區別，本來就非常細微。

近來聽朋友講了兩個案子，事情看上去相似，實情卻完全不同。

第一件案子

有個人在路上小便，剛好被一名婦女看見。這人對着婦女發笑，還伸手指着自己的下面。婦女回家後上吊自盡。

官府審理此案，認爲這人既沒有言語調戲，也算不上肢體勾引，擬定歸入緩決。

刑部官員駁回批覆道：

“雖然沒有用言語調戲，但這種勾引行爲，比動手動腳更爲惡劣。”

案子最終按此定案，當時人們都認爲判得公平妥當。

【我覺得這個案子是很壓抑的，男女雙方都生活在一個魔鬼的社會，雖然這個調戲的男子是個禽獸，但這社會也確實不正常。】

第二件案子

有一位教書先生，在偏僻小巷裏開館教書。

一次他到偏僻處小便，對面有座小樓，一年輕女子正好趴在窗邊往下看。

先生擡頭看見，微微一笑。女子立刻臉色大變，關上窗戶。

沒過多久，就聽說鄰家一名女子上吊死了。

女子的弟弟正在先生的學堂讀書，慌忙回家查看。先生見狀，不自覺拍着桌子驚呼：

“唉！今天是我錯了！”

孩子回家告訴父母，父母懷疑先生另有不軌行爲，於是告到官府。

官府審訊查明實情，認爲無論調戲還是勾引，都沒有實際行爲，也擬定歸入緩決。

刑部官員卻駁回說：

“雖然沒有實際行爲，但其用心可殺。”

這位教書先生最終被判處絞刑處死。

過了一年，那位刑部官員正跟人玩葉子戲，忽然瞪着眼睛做出躲避的樣子，喊道：“冤鬼來了！”

接着又改用湖南口音說：“你靠舞文弄墨、濫用刑律殺了人，我已經告到上帝那裏，絕不會饒恕你！”

話沒說完，人就斷氣了。

原來那位被處死的教書先生，是湖南人。

【這個案件就更魔鬼了，扭曲的世道啊，所以有時候法律量刑是很嚴肅的問題】

【下面這個是乾隆插手的案子，他這一生都喜歡插手夫妻婆媳公媳之間的案子，樹立君權】

“妻妾逼迫丈夫致死 判絞立決”