第186章 判決 （1/5）

開庭那天，江東下着小雨。

江東市中級人民法院知識產權審判庭，九點整，準時開庭。

旁聽席坐滿了人。

有媒體，有律師，有遊戲圈的從業者，還有幾個專程請假來的玩家。

快遊科技這邊，趙凱沒有出現。

來的是他們的代理律師，兩個人，西裝筆挺，表情很穩，但眼神裏藏着一種藏不住的疲態。

騰達這邊，出席的是法務總監和兩名技術專家證人。

技術專家證人裏，有一個是陳立。

他坐在那裏，西裝不太合身，領帶打得有點歪，但腰背是直的。

庭審持續了將近四個小時。

騰達這邊的舉證，分三輪。

第一輪，專利有效性確認。

騰達的代理律師把三十一項專利的申請時間、授權時間、權利要求範圍逐一提交，每一項都有國家知識產權局的正式授權文件壓底。

快遊科技的律師提出異議，認爲部分專利權利要求範圍過寬，請求法院縮限保護範圍。

法官問騰達方技術專家：如何界定專利保護邊界？

陳立站起來，把專利第七項的技術方案用了二十分鐘講清楚，從底層架構到具體實現，每一個參數都有對應的開發日誌截圖，時間戳精確到分鐘。

快遊科技的律師沉默了一會兒，沒有再追問。

第二輪，侵權事實認定。

騰達提交了逆向工程報告，厚度將近兩百頁。

報告是由第三方司法鑑定機構出具的，不是騰達自己寫的。

鑑定結論寫在第一頁，加粗，黑體：

“被鑑定產品《殖民紀元》在情緒權重模型、性格標籤行爲系統、動態貿易定價算法三項核心功能的底層實現邏輯，與送檢專利技術方案存在實質性相同，構成專利侵權。”

快遊科技的律師申請對鑑定報告提出質疑，請求重新鑑定。

法官問理由。

律師說，鑑定機構的選取程序存在瑕疵。

法官翻了翻卷宗，抬起頭，平靜地說了一句話：

“鑑定機構系法院依法指定，程序合規，質疑不予採納。”

旁聽席有人低聲說了句甚麼，被法警看了一眼，立刻閉嘴了。

第三輪，賠償金額覈算。

騰達請求法院參照被告產品上線以來的全部流水，適用懲罰性賠償條款。

被告方律師辯稱，實際流水中有相當比例來自非侵權功能，不應全額計入賠償基數。

雙方就這個問題來回拉鋸了將近一個小時。

最後法官宣佈，休庭，擇期宣判。

判決書下來是十四天之後。

騰達法務部把判決書的核心內容發到了官方微博，沒有任何修飾，就是原文節選：